Das GIFs ja nicht!
Hier eine Liste mit politischen GIFs aus Österreich. Weil der Wahlkampf leichter zu ertragen ist, wenn man es nicht ganz so ernst nimmt.
Zugegeben: Es gibt viele ärgerliche Dinge im Wahlkampf. Eine der großartigsten Facetten politisch bewegter Zeiten sind aber unterhaltsame GIFs von Diskussionen, Wahlduells, Interviews und anderen skurrilen Vorfällen (wer sich fragt, was ein GIF ist, hier wird das erklärt). Zum Glück gibt es in Österreich auch zunehmend Menschen, die GIFs von solchen Momente erstellen. Merci!
Da ich bisher keine Liste österreichischer politischer GIFs kenne, lege ich hier nun eine an. Danke auch allen, die auf Twitter Beispiele lieferten!
1.) Das Leben als österreichischer Politiker ist gefährlich
2.) Auch Johanna Mikl-Leitner findet es großartig, dass es GIFs im Internet gibt
3.) Wir wissen, wer der wahre Wahlsieger ist
4.) Unglaublich, wie die sich im Internet über alles lustig machen!
5.) Ich fürchte, bis zum Wahlabend werden wir diese Aufnahme noch öfters brauchen
6.) Zum Glück hat Anneliese Rohrer auch den passenden Gesichtsausdruck für viele TV-Diskussionen
7.) Der Bürgermeister wollte auch unbedingt auf die GIF-Liste
8.) Wie es mir auch oft geht, wenn ich online mitlese
9.) Generell sollten wir einander mehr zuhören
10.) Ich hoffe, der Wahlkampf bringt noch viele großartige Fernsehmomente
Update vom 25.8.2017: Hier gleich noch mehr GIFs – danke für die Vorschläge!
11.) Hoffentlich wird dieser Wahlkampf nicht zu brutal und unfreundlich
12.) Was man als Politiker braucht, ist einerseits Charisma…
13.) …andererseits helfen rhetorische Wuchteln auch bei der Bekanntheit
14.) Man muss sagen: Es gibt auffällig viele GIFs von Bürgermeister Häupl
15.) Die Wahrheit ist: Politiker sein, ist kein lustiger Job
16.) Aber bitte trotz Wahlkampf fröhlich bleiben
Update vom 30.8.2017:
17.) Juhu! Noch mehr GIFs!
18.) Was Politiker alles machen, um Aufmerksamkeit zu bekommen…
19.) …und nicht immer können sie es sich aussuchen, womit sie Aufmerksamkeit erhalten
20.) Nach diesem Vorfall gab es jedenfalls kein öffentliches Eisstockschießen mehr
21.) Danke für all die GIFs aus dem Archiv! (Dieses hier stammt aus einer Zeit, zu der Tiere noch Werner Faymann gewählt haben)
22.) Genau genommen hat sich nicht so viel verändert: Spitzenkandidaten gehen noch immer joggen
23.) Das Wichtigste ist, dass wir diesmal nicht nochmal wählen müssen
24.) Und hier noch ein ungewöhnlicher Fernsehmoment – ich habe aber keine Ahnung, was genau in dieser Szene passiert
25.) Langweilig wird es zumindest diesmal eher nicht
Wenn ihr weitere GIFs habt, freu ich mich über Hinweise! Am besten mit dem Hashtag: #NRWahlGIF – ein paar zusätzliche GIFs gibt es auch hier und hier zu finden. Ich hoffe, diese Sammlung wächst!
View Comments
Drinking water throughout your day helps you to prevent disease,
your optimal weight, as it dieting is so hard should.
For the study, Gardner and his colleagues looked at data from 300 overweight
or obese, advise people that cutting calories by a certain amount of fat to be
healthier. That is something to think about all the hoopla over his
weight.
Was ich spannend finden würde:
Wie wird eigentlich in Österreich überwacht?
Was macht die Polizei & der Verfassungsschutz?
Was die beiden militärischen Geheimdienste?
Vor allem: was dürfen die rechtlich - was machen sie faktisch, also wie weit wird die Rechtsstaatlichkeit bewahrt?
Nun, zur rechtlichen Lage hat der Sprecher des Innenministeriums Stellung genommen. Siehe: http://derstandard.at/1369363164908/Bespitzelung-a-la-PRISM-In-Oesterreich-ausgeschlossen
Inwieweit andere Staaten (etwa Österreich) auch geheime Programme haben oder die Ermittler mehr tun, als sie dürfen, kann man natürlich nicht sagen - wobei ich mir bei der Vorstellung schwer tue, dass Österreich ein ähnliches Spitzelprogramm hat. Weder haben wir große IT-Konzerne bei uns sitzen, noch einen Patriot Act, der sehr vieles sehr Problematisches möglich macht.
Und zum Vergleich mit der Vorratsdatenspeicherung:
Von manchen wird PRISM mit der Vorratsdatenspeicherung verglichen, was aber irreführend ist ist. Ich bin wahrhaft keine Freundin der Vorratsdatenspeicherung, aber sie ist mit PRISM nicht vergleichbar. PRISM ist ein geheimes (!) Programm, das Daten abzapft. Laut den internen Dokumenten kann die NSA auf E-Mails, Fotos, Videos, Chatprotokolle zugreifen. Das geht viel weiter als die Vorratsdatenspeicherung, bei der sogenannte Verbindungsdaten gespeichert werden - also nicht der Inhalt einer E-Mail, sondern die Information, wann wer mit wem wo gemailt hat. Es geht mir keine Sekunde darum, die Vorratsdatenspeicherung zu verharmlosen, nur werden hier Äpfel mit Birnen verglichen.
PRISM ist ein Geheimprogramm, von dem wir nur dank einem Whistleblower erfahren haben und das offensichtlich viel weitreichender ist als alle anderen Überwachungsmethoden, von denen wir bisher wissen.
hier vielleicht ein interessanter Link/anderer Blick: http://nakedsecurity.sophos.com/2013/06/10/prism-not-as-bad-as-you-thought-and-dont-call-it-prism/
ich glaube auch überhaupt nicht, dass Österreich hier ähnliche Programme unterhält, auch ein Vergleich mit der VDS liegt mir fern. PRISM scheint ja vielmehr sowas wie Echelon zu sein nur weit umfassener, das ist eine ganz andere liga als die Vorratsdatenspeicherung.
Aber natürlich gibt es auch in Europa eigene Überwachungsbestrebungen, wie hier http://fm4.orf.at/stories/1719346/ etwas kompliziert beschrieben. Da wird Österreich sicher auch mit an board sein.
Darüber hinaus wird zb das Projekt INDECT betrieben. (https://de.wikipedia.org/wiki/INDECT)
Und, wieder anderes Thema, es gibt ja momentan schon weitreichende Übereinkünfte mit den USA über Fluggast-Daten und auch E-Banking (SWIFT) betreffend.
Aber ja, eine maßlose allumfassende Aufzeichnung/Speicherung der "österreichischen Daten" wird es wohl nicht geben, einzelne Maßnahmen der Polizei/Geheimdienste die weiter gehen als die Gesetze es erlauben bestimmt (siehe VGT-Prozess).
Eine öffentliche Kontrolle dieser Tätigkeiten gibt es aber nicht, und auch keine Diskussion über die Befugnisse und tatsächlichen Überwachungstätigkeiten der Behörden hierzulande, womit ich wieder bei meinen Einstiegsfragen angelangt bin :)
Komisch, der Kommentar blieb im Spam-Filter hängen. Sorry! Sehr spannender Artikel auf FM4, kannte ich noch gar nicht. Danke!
Mir geht's gar nicht darum, Europa zu sehr in Schutz zu nehmen. Ich hab nur ein bisschen Angst, dass nun sehr schnell so ein generelles Wurschtigkeitsgefühl eintritt, so nach dem Motto: Jo, mei, es überwachen eh alle! Das wäre schlecht, weil das erst recht jene EU-Abgeordneten blockiert, die nun wieder Verschärfungen in die Datenschutzverordnung reinschreiben wollen. Was sicherlich generell eine gute Idee ist. Aber ja, der Tierschützerprozess wirft sicher kein gutes Licht auf das Vorgehen der Behörden...
übrigens:
http://derstandard.at/1369363661519/Bundesheer-Geheimdienst-soll-mit-NSA-kooperieren
"Etwa, dass für den Rest der Menschheit nicht die gleichen Menschenrechte gelten?"
Genau so kommt mir aber die Haltung vieler US-Amerikaner vor. Guantanamo ist nicht so schlimm, so lange keine Amerikaner dort sind. Und das F in FISA steht nicht umsonst für "Foreign". Klar, das sich ein Staat zuallererst um seine eigenen Bürger kümmert und eine Regierung um ihre Wähler. Gerade deshalb sollten in wir in Europa scharfe Datenschutzgesetze schaffen und uns nicht den Lobbyisten der großen (US-)IT-Unternehmen beugen.
Stimmt, leider entsteht dieser Eindruck derzeit tatsächlich. Wobei man ja sagen muss, dass Obama ursprünglich auch für das Versprechen, Guantanamo zu schließen, gewählt wurde. Es gibt sicherlich einige Amerikaner, die keine Freunde der Außenpolitik ihres Staates sind.
Great information. Lucky me I discovered your site by
accident (stumbleupon). I've book marked it for later!Visit my website at bike 4 chai
WOW just what I was looking for. Came here by searching for Journalismus
Incredible! This blog looks exactly like my old one!
It's on a entirely different topic but it has pretty much the same layout and design. Great choice of colors!
Mal sehen wie viele Studien über die Sinnlosigkeit der Vorratsdatenspeicherung benötigt werden um sie wieder abzuschaffen. Leider sind die Regierungen einfach so datensammelwütig.
Nachdem es jetzt eh passiert ist sollte man das ganze System mit sinnlosen Informationen zumüllen, dann geht vielleicht in der Datenflut unter wann meine Oma mit ihrem Arzt über ihre Hüftprothese via Email kommuniziert hat... (Ja ich weiß, Inhalte werden nicht gepeichert - noch nicht...)